Skip to content
  • Blog
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Community Forum

  1. Home
  2. Categories
  3. Téléinfo
  4. Denky D4
  5. Trames corrompues MQTT

Trames corrompues MQTT

Scheduled Pinned Locked Moved Denky D4
72 Posts 8 Posters 21.9k Views 2 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • N NPO

    Bonjour à tous 🙂

    Je rencontre également des problèmes de checksum récurrents bien que j'ai déplacé mon module au plus prés du compteur

    12:13:21.043 TIC: bad checksum for FPM2
    12:13:21.046 TIC: bad checksum for SMAXSN
    12:13:21.048 TIC: bad checksum for DPM2
    12:13:21.050 TIC: bad checksum for SHNSTS
    12:13:21.051 TIC: bad checksum for UMOY1
    12:13:21.063 TIC: bad checksum for EASD02 01203695
    12:13:21.065 TIC: bad checksum for SL@XSN
    12:13:21.070 LibTeleinfo::checkLine Err checksum 0x49 != 0x2E (total errors=3788)
    12:13:21.073 LibTeleinfo::checkLine Err checksum 0x52 != 0x27 (total errors=3789)
    12:13:21.085 LibTeleinfo::checkLine Err checksum 0x23 != 0x33 (total errors=3790)
    12:13:21.287 LibTeleinfo::checkLine Err checksum 0x33 != 0x34 (total errors=3791)
    12:13:21.290 LibTeleinfo::checkLine Err checksum 0x24 != 0x25 (total errors=3792)
    12:13:21.302 LibTeleinfo::checkLine Err checksum 0x39 != 0x3A (total errors=3793)
    12:13:21.304 LibTeleinfo::checkLine Err checksum 0x41 != 0x42 (total errors=3794)
    12:13:21.316 LibTeleinfo::checkLine frame format error, total=879
    12:13:21.318 LibTeleinfo::checkLine Err checksum 0x2D != 0x3F (total errors=3795)
    12:13:21.331 LibTeleinfo::checkLine Err checksum 0x39 != 0x3B (total errors=3796)
    12:13:21.333 LibTeleinfo::checkLine Err checksum 0x2C != 0x3D (total errors=3797)
    12:13:21.346 LibTeleinfo::checkLine Err checksum 0x2C != 0x29 (total errors=3798)
    

    je viens d'essayer le firmware mais impossible de flasher car erreur suivante "Invalid file signature"

    Merci pour votre aide !!!

    CharlesC Offline
    CharlesC Offline
    Charles
    wrote on last edited by
    #20

    @NPO le build est maintenant dispo ici pour toutes les plateformes.

    tu es bien en ESP32 et tu essaies de flasher via l'interface WEB ?

    N 2 Replies Last reply
    • CharlesC Charles

      @NPO le build est maintenant dispo ici pour toutes les plateformes.

      tu es bien en ESP32 et tu essaies de flasher via l'interface WEB ?

      N Offline
      N Offline
      NPO
      wrote on last edited by
      #21

      @Charles c'est bien une ESP32 😉

      Par ailleurs j'ai téléchargé le fichier "tasmota32c3-teleinfo.bin" et j'ai une erreur "Upload failed. Enable logging 3" et j'ai tenté avec "tasmota32-teleinfo.factory.bin" et j'ai ""Invalid file signature" en erreur ...

      1 Reply Last reply
      • CharlesC Charles

        @NPO le build est maintenant dispo ici pour toutes les plateformes.

        tu es bien en ESP32 et tu essaies de flasher via l'interface WEB ?

        N Offline
        N Offline
        NPO
        wrote on last edited by
        #22

        @Charles complément ...
        c'est bien une ESP32 et j'ai tenté la mise a jour par la web UI ... (c'est mieux quand on lis les questions jusqu'au bout !)
        Finalement j'ai flashé "en dur" et ça a fonctionné mais j'ai toujours des erreurs de checksum ...
        Y'a t'il un lien avec le fait que les trames MQTT ne sont pas formatées en JSON ?
        je m'explique la première trame reçue par le broker est bien en JSON mais pas les suivantes ...

        Merci

        1 Reply Last reply
        • L Offline
          L Offline
          labu73
          wrote on last edited by
          #23

          Vu que je suis en Tempo triphasé, mon compteur cause beaucoup mais avec un bon format json

          16:20:51.039 MQT: tele/Linky/SENSOR = {"TIC":{"ADSC":"022276116693","VTIC":2,"NGTF":"TEMPO","LTARF":"HP  ROUGE","EAST":1291834,"EASF01":918154,"EASF02":108799,"EASF03":121563,"EASF04":122694,"EASF05":8101,"EASF06":12523,"EASF07":0,"EASF08":0,"EASF09":0,"EASF10":0,"EASD01":1047818,"EASD02":244016,"EASD03":0,"EASD04":0,"IRMS1":1,"IRMS2":1,"IRMS3":1,"URMS1":241,"URMS2":241,"URMS3":241,"PREF":12,"PCOUP":12,"SINSTS":518,"SINSTS1":228,"SINSTS2":125,"SINSTS3":162,"SMAXSN":7010,"SMAXSN1":2560,"SMAXSN2":2080,"SMAXSN3":2360,"SMAXSN-1":7010,"SMAXSN1-1":2830,"SMAXSN2-1":2100,"SMAXSN3-1":2330,"CCASN":390,"CCASN-1":504,"UMOY1":240,"UMOY2":241,"UMOY3":239,"STGE":"833A5401","DPM2":0,"FPM2":0,"PRM":2147483647,"RELAIS":0,"NTARF":6,"NJOURF":0,"NJOURF+1":0}}
          

          J'ai encore des trames bizarres sur la fin mais il semble que cela reste un json correct voir le tag 30300113310000 en fin de trame après quelques temps

          a61b7d0d-583c-4bae-a8a4-e8c6d4cf1a5b-image.png

          16:12:47.687 MQT: tele/Linky/SENSOR = {"TIC":{"ADSC":"022276116693","VTIC":2,"NGTF":"TEMPO","LTARF":"HP  ROUGE","EAST":1291776,"EASF01":918154,"EASF02":108799,"EASF03":121563,"EASF04":122694,"EASF05":8101,"EASF06":12465,"EASF07":0,"EASF08":0,"EASF09":0,"EASF10":0,"EASD01":1047818,"EASD02":243958,"EASD03":0,"EASD04":0,"IRMS1":1,"IRMS2":1,"IRMS3":1,"URMS1":240,"URMS2":242,"URMS3":240,"PREF":12,"PCOUP":12,"SINSTS":504,"SINSTS1":205,"SINSTS2":137,"SINSTS3":161,"SMAXSN":7010,"SMAXSN1":2560,"SMAXSN2":2080,"SMAXSN3":2360,"SMAXSN-1":7010,"SMAXSN1-1":2830,"SMAXSN2-1":2100,"SMAXSN3-1":2330,"CCASN":390,"CCASN-1":504,"UMOY1":239,"UMOY2":240,"UMOY3":239,"STGE":"833A5401","DPM2":0,"FPM2":0,"PRM":2147483647,"RELAIS":0,"NTARF":6,"NJOURF":0,"NJOURF+1":0,"30301131000":237}}
          

          Je continue de surveiller cela, mais pour le moment je récupère des trames cohérentes.

          MErci

          N 1 Reply Last reply
          • L labu73

            Vu que je suis en Tempo triphasé, mon compteur cause beaucoup mais avec un bon format json

            16:20:51.039 MQT: tele/Linky/SENSOR = {"TIC":{"ADSC":"022276116693","VTIC":2,"NGTF":"TEMPO","LTARF":"HP  ROUGE","EAST":1291834,"EASF01":918154,"EASF02":108799,"EASF03":121563,"EASF04":122694,"EASF05":8101,"EASF06":12523,"EASF07":0,"EASF08":0,"EASF09":0,"EASF10":0,"EASD01":1047818,"EASD02":244016,"EASD03":0,"EASD04":0,"IRMS1":1,"IRMS2":1,"IRMS3":1,"URMS1":241,"URMS2":241,"URMS3":241,"PREF":12,"PCOUP":12,"SINSTS":518,"SINSTS1":228,"SINSTS2":125,"SINSTS3":162,"SMAXSN":7010,"SMAXSN1":2560,"SMAXSN2":2080,"SMAXSN3":2360,"SMAXSN-1":7010,"SMAXSN1-1":2830,"SMAXSN2-1":2100,"SMAXSN3-1":2330,"CCASN":390,"CCASN-1":504,"UMOY1":240,"UMOY2":241,"UMOY3":239,"STGE":"833A5401","DPM2":0,"FPM2":0,"PRM":2147483647,"RELAIS":0,"NTARF":6,"NJOURF":0,"NJOURF+1":0}}
            

            J'ai encore des trames bizarres sur la fin mais il semble que cela reste un json correct voir le tag 30300113310000 en fin de trame après quelques temps

            a61b7d0d-583c-4bae-a8a4-e8c6d4cf1a5b-image.png

            16:12:47.687 MQT: tele/Linky/SENSOR = {"TIC":{"ADSC":"022276116693","VTIC":2,"NGTF":"TEMPO","LTARF":"HP  ROUGE","EAST":1291776,"EASF01":918154,"EASF02":108799,"EASF03":121563,"EASF04":122694,"EASF05":8101,"EASF06":12465,"EASF07":0,"EASF08":0,"EASF09":0,"EASF10":0,"EASD01":1047818,"EASD02":243958,"EASD03":0,"EASD04":0,"IRMS1":1,"IRMS2":1,"IRMS3":1,"URMS1":240,"URMS2":242,"URMS3":240,"PREF":12,"PCOUP":12,"SINSTS":504,"SINSTS1":205,"SINSTS2":137,"SINSTS3":161,"SMAXSN":7010,"SMAXSN1":2560,"SMAXSN2":2080,"SMAXSN3":2360,"SMAXSN-1":7010,"SMAXSN1-1":2830,"SMAXSN2-1":2100,"SMAXSN3-1":2330,"CCASN":390,"CCASN-1":504,"UMOY1":239,"UMOY2":240,"UMOY3":239,"STGE":"833A5401","DPM2":0,"FPM2":0,"PRM":2147483647,"RELAIS":0,"NTARF":6,"NJOURF":0,"NJOURF+1":0,"30301131000":237}}
            

            Je continue de surveiller cela, mais pour le moment je récupère des trames cohérentes.

            MErci

            N Offline
            N Offline
            NPO
            wrote on last edited by Charles
            #24

            @labu73 Aucune amélioration de mon coté ... il me semble que @Charles a évoqué un probleme sur les trames standard ...

            68a9ef08-a61e-4689-9e89-ba0e9385ed40-image.png Capture d’écran 2023-03-01 à 18.25.53

            Et en sortie mes trames ne sont toujours pas correctement formatées en JSON

            {
              "Time": "2023-03-01T18:28:15",
              "ENERGY": {
                "TotalStartTime": "2023-03-01T18:17:53",
                "Total": 14538.407,
                "Yesterday": 0,
                "Today": 0,
                "Period": 0,
                "Power": 153,
                "ApparentPower": 237,
                "ReactivePower": 181,
                "Factor": 0.65,
                "Voltage": 237,
                "Current": 1,
                "Load": 3
              },
              "TIC": {
                "VTIC": 2,
                "NGTF": "TEMPO",
                "EAST": 14538407,
                "EASF01": 12734205,
                "EASF02": 1714927,
                "EASF04": 38258,
                "EASF05": 15195,
                "EASF07": 0,
                "EASF09": 0,
                "EASF10": 0,
                "EASD04": 2593655,
                "IRMS1": 1,
                "URMS1": 237,
                "PREF": 6,
                "PCOUP": 6,
                "SMAXSN": 287,
                "PRM": 2147483647,
                "RELAIS": 0,
                "NTARF": 6,
                "NJOURF": 0,
                "NJOURF+1": 0,
                "LTARF": "HP  ROUGE",
                "EASF03": 29956,
                "EASF06": 5866,
                "EASD01": 7258333,
                "EASD02": 3482724,
                "EASD03": 1203695,
                "SINSTS": 153,
                "SMAXSN-1": 2494,
                "UMOY1": 231,
                "DPM2": 0,
                "P@OINTE": "000040 5 06004006 2"004005 NONUTILE NONUTILE NONUTILE NONETILE NONUTILE NONUTILE NONUTILE NONUTILE",
                "ADSC": "031662280532",
                "STGE": "83DAD401",
                "FPM2": 0,
                "EASF08": 0,
                "CINSTS": 156
              }
            }
            

            J'ai vu qu'une API HTTP existe depuis l'interface web mais je ne trouve pas comment elle fonctionne ... tu aurais une idée ?

            1 Reply Last reply
            • L Offline
              L Offline
              labu73
              wrote on last edited by
              #25

              En tout cas la situation s'est améliorée, mais j'ai effectivement ce matin une nouvelle trame corrompue.

              Vu que les tags semblent se créer tout seuls à leur découverte, je suppose que mon dernier tag est lié à un problème de mauvaise réception ou de débordement de buffer.

              Ne faudrait il pas avoir un dictionnaire des tags valides afin de rejeter les mauvais?

              Une autre hypothèse vérifer que les tags reçus sont dans la table ASCII?

              07:17:45.160 MQT: tele/Linky/SENSOR = {"TIC":{"ADSC":"022276116693","VTIC":2,"NGTF":"TEMPO","LTARF":"HP  ROUGE","EAST":1316060,"EASF01":918154,"EASF02":108799,"EASF03":121563,"EASF04":122694,"EASF05":28448,"EASF06":16402,"EASF07":0,"EASF08":0,"EASF09":0,"EASF10":0,"EASD01":1068165,"EASD02":247895,"EASD03":0,"EASD04":0,"IRMS1":1,"IRMS2":0,"IRMS3":1,"URMS1":237,"URMS2":238,"URMS3":238,"PREF":12,"PCOUP":12,"SINSTS":408,"SINSTS1":207,"SINSTS2":42,"SINSTS3":159,"SMAXSN":7100,"SMAXSN1":2610,"SMAXSN2":2140,"SMAXSN3":2350,"SMAXSN-1":7010,"SMAXSN1-1":2560,"SMAXSN2-1":2080,"SMAXSN3-1":2490,"CCASN":578,"CCASN-1":316,"UMOY1":236,"UMOY2":238,"UMOY3":237,"STGE":"833A5401","DPM2":0,"FPM2":0,"PRM":2147483647,"RELAIS":0,"NTARF":6,"NJOURF":0,"NJOURF+1":0,"SINSS":605}}
              

              Bonne Journée à tous

              N CharlesC 2 Replies Last reply
              • L labu73

                En tout cas la situation s'est améliorée, mais j'ai effectivement ce matin une nouvelle trame corrompue.

                Vu que les tags semblent se créer tout seuls à leur découverte, je suppose que mon dernier tag est lié à un problème de mauvaise réception ou de débordement de buffer.

                Ne faudrait il pas avoir un dictionnaire des tags valides afin de rejeter les mauvais?

                Une autre hypothèse vérifer que les tags reçus sont dans la table ASCII?

                07:17:45.160 MQT: tele/Linky/SENSOR = {"TIC":{"ADSC":"022276116693","VTIC":2,"NGTF":"TEMPO","LTARF":"HP  ROUGE","EAST":1316060,"EASF01":918154,"EASF02":108799,"EASF03":121563,"EASF04":122694,"EASF05":28448,"EASF06":16402,"EASF07":0,"EASF08":0,"EASF09":0,"EASF10":0,"EASD01":1068165,"EASD02":247895,"EASD03":0,"EASD04":0,"IRMS1":1,"IRMS2":0,"IRMS3":1,"URMS1":237,"URMS2":238,"URMS3":238,"PREF":12,"PCOUP":12,"SINSTS":408,"SINSTS1":207,"SINSTS2":42,"SINSTS3":159,"SMAXSN":7100,"SMAXSN1":2610,"SMAXSN2":2140,"SMAXSN3":2350,"SMAXSN-1":7010,"SMAXSN1-1":2560,"SMAXSN2-1":2080,"SMAXSN3-1":2490,"CCASN":578,"CCASN-1":316,"UMOY1":236,"UMOY2":238,"UMOY3":237,"STGE":"833A5401","DPM2":0,"FPM2":0,"PRM":2147483647,"RELAIS":0,"NTARF":6,"NJOURF":0,"NJOURF+1":0,"SINSS":605}}
                

                Bonne Journée à tous

                N Offline
                N Offline
                NPO
                wrote on last edited by
                #26

                @labu73 merci pour ta réponse !
                En consultant le forum, je me rend compte que je rencontre exactement le même problème que @Samquad "Tasmota sensor 12.1.1.2 avec linky mode Standard --> Libteleinfo checkline error checksum..." et qui malheureusement n'a pas trouvé de solution et/ou explication au dysfonctionnement ...

                CharlesC 1 Reply Last reply
                • L labu73

                  En tout cas la situation s'est améliorée, mais j'ai effectivement ce matin une nouvelle trame corrompue.

                  Vu que les tags semblent se créer tout seuls à leur découverte, je suppose que mon dernier tag est lié à un problème de mauvaise réception ou de débordement de buffer.

                  Ne faudrait il pas avoir un dictionnaire des tags valides afin de rejeter les mauvais?

                  Une autre hypothèse vérifer que les tags reçus sont dans la table ASCII?

                  07:17:45.160 MQT: tele/Linky/SENSOR = {"TIC":{"ADSC":"022276116693","VTIC":2,"NGTF":"TEMPO","LTARF":"HP  ROUGE","EAST":1316060,"EASF01":918154,"EASF02":108799,"EASF03":121563,"EASF04":122694,"EASF05":28448,"EASF06":16402,"EASF07":0,"EASF08":0,"EASF09":0,"EASF10":0,"EASD01":1068165,"EASD02":247895,"EASD03":0,"EASD04":0,"IRMS1":1,"IRMS2":0,"IRMS3":1,"URMS1":237,"URMS2":238,"URMS3":238,"PREF":12,"PCOUP":12,"SINSTS":408,"SINSTS1":207,"SINSTS2":42,"SINSTS3":159,"SMAXSN":7100,"SMAXSN1":2610,"SMAXSN2":2140,"SMAXSN3":2350,"SMAXSN-1":7010,"SMAXSN1-1":2560,"SMAXSN2-1":2080,"SMAXSN3-1":2490,"CCASN":578,"CCASN-1":316,"UMOY1":236,"UMOY2":238,"UMOY3":237,"STGE":"833A5401","DPM2":0,"FPM2":0,"PRM":2147483647,"RELAIS":0,"NTARF":6,"NJOURF":0,"NJOURF+1":0,"SINSS":605}}
                  

                  Bonne Journée à tous

                  CharlesC Offline
                  CharlesC Offline
                  Charles
                  wrote on last edited by Charles
                  #27

                  @labu73

                  Ne faudrait il pas avoir un dictionnaire des tags valides afin de rejeter les mauvais?

                  Oui ce serait une solution mais il faut tous les lister et les rentrer. Mais normalement les TAG sont vérifiés avec la checksum avant sauvegarde en mémoire et sont vérifiés à nouveau lors de l'envoi (le fix de ce W.E.) donc je ne comprends pas comment c'est possible ou par le plus grand des malheurs parfois une mauvaise étiquette à une bonne cheksum.

                  Une autre hypothèse vérifier que les tags reçus sont dans la table ASCII?

                  Correct ça peut être une vérification supplémentaire, il faudrait que j'ajoute lors de l'envoi un scan des mauvaises (selon ces 2 principes) pour les supprimer de la liste aussi mais j'ai pas eu le temps ce W.E.

                  Une autre idée serait de tester sur la même installation le Firmware de @Nicolas-Bernaerts aussi pour voir comment ça se comporte.

                  Pour info depuis que j'ai les stats j'ai aussi quelques erreurs parfois, regarde en 48H

                  dab72ea1-adc5-4b1b-80e0-d5773b0d7a15-image.png

                  671 erreurs de checksum sachant qu'il y a 256 possibilité de checksum différentes et que seul 64 sont valides (de mémoire) il y a effectivement possibilité de tomber sur une valide de temps en temps ce qui pourrait expliquer simplement sans forcement de bug dans le code, intéressant

                  1 Reply Last reply
                  • N NPO

                    @labu73 merci pour ta réponse !
                    En consultant le forum, je me rend compte que je rencontre exactement le même problème que @Samquad "Tasmota sensor 12.1.1.2 avec linky mode Standard --> Libteleinfo checkline error checksum..." et qui malheureusement n'a pas trouvé de solution et/ou explication au dysfonctionnement ...

                    CharlesC Offline
                    CharlesC Offline
                    Charles
                    wrote on last edited by
                    #28

                    @NPO il y a 2 soucis en fait, parfois les Linky sont plus ou moins sensibles et certains nécessitent une correction de résistance sur la carte (les prochains batch ont un potentiomètre pour pallier directement)

                    Tu peux vérifier aussi avec les soft de test de la libteleinfo pour voir si tes trames sont cohérente dans un 1er temps.

                    CharlesC N 3 Replies Last reply
                    • CharlesC Charles

                      @NPO il y a 2 soucis en fait, parfois les Linky sont plus ou moins sensibles et certains nécessitent une correction de résistance sur la carte (les prochains batch ont un potentiomètre pour pallier directement)

                      Tu peux vérifier aussi avec les soft de test de la libteleinfo pour voir si tes trames sont cohérente dans un 1er temps.

                      CharlesC Offline
                      CharlesC Offline
                      Charles
                      wrote on last edited by Charles
                      #29

                      @labu73

                      Pour info j'ai encore ajouté des checks supplémentaires de caractères valides avec cette PR tu me diras si c'est mieux ?

                      version ESP32 en attendant le prochain autobuild firmware.bin.zip

                      F L 2 Replies Last reply
                      • CharlesC Charles

                        @labu73

                        Pour info j'ai encore ajouté des checks supplémentaires de caractères valides avec cette PR tu me diras si c'est mieux ?

                        version ESP32 en attendant le prochain autobuild firmware.bin.zip

                        F Offline
                        F Offline
                        FredLo
                        wrote on last edited by
                        #30

                        Bonjour Charles et bonjour Messieurs,

                        Je vais suivre avec attention ce fils de discussion car j'ai constaté le même problème chez moi.

                        Mon Denky D4 est en batterie depuis seulement quelques jours (sur un Linky en mode Standard), et j'ai déjà été obligé de le redémarrer 2 fois. La cause est toujours la même, un des tags du TIC contient un caractère étrange et la payload MQTT n'est plus considérée comme du JSON valide. Ce TAG est toujours un duplicata d'un TAG valide ce qui me fait également penser qu'il a été corrompu (avant ou après Cheksum) puis ajouté à la liste des TAGs.

                        Du coup, même si je reçois toujours un flot d'information MQTT sur mon Jeedom, les données ne sont plus dispatchées. J'envisage un scenario Jeedom qui redémarre le Denky si aucune données n'est dispatchée pendant plus d'une minute, mais régler le problème à la source est pas mal non plus 🙂

                        Je vais donc d'abord vérifier la qualité de réception des informations sur le Denky D4 (volume de checksum NOK) puis tester les firmwares alternatifs proposés.

                        Bonne journée.

                        1 Reply Last reply
                        • CharlesC Charles

                          @labu73

                          Pour info j'ai encore ajouté des checks supplémentaires de caractères valides avec cette PR tu me diras si c'est mieux ?

                          version ESP32 en attendant le prochain autobuild firmware.bin.zip

                          L Offline
                          L Offline
                          labu73
                          wrote on last edited by
                          #31

                          @Charles

                          Installée, je vais voir ce que cela donne mais 2 bad checksums par trame.

                          Par contre les trames sont correctes en json.

                          J'a remis en Skip 0 pour forcer le trait avec une trame toutes les 5s, a suivre pour voir si le problème réapparait.

                          1 Reply Last reply
                          • CharlesC Charles

                            @NPO il y a 2 soucis en fait, parfois les Linky sont plus ou moins sensibles et certains nécessitent une correction de résistance sur la carte (les prochains batch ont un potentiomètre pour pallier directement)

                            Tu peux vérifier aussi avec les soft de test de la libteleinfo pour voir si tes trames sont cohérente dans un 1er temps.

                            N Offline
                            N Offline
                            NPO
                            wrote on last edited by
                            #32

                            @Charles Merci pour tes réponses; au risque de passer pour un idiot 🙂 pourrais tu me dire quel sketch utiliser pour les tests de trames ? Merci

                            F 1 Reply Last reply
                            • N NPO

                              @Charles Merci pour tes réponses; au risque de passer pour un idiot 🙂 pourrais tu me dire quel sketch utiliser pour les tests de trames ? Merci

                              F Offline
                              F Offline
                              FredLo
                              wrote on last edited by
                              #33

                              @Charles

                              J'ai regardé le code source de LibTeleinfo.cpp et j'arrive à la même conclusion que toi. Lors du calcul du Checksum, au moindre caractère qui sort des clous, la fonction retourne 0, qui n'est pas un checksum valide. Pour intégrer un couple tag + valeur, il faut que le Checksum extrait de la trame soit différent de zéro et égal au Checksum calculé.

                              Du coup, la corruption que l'on observe peut difficilement être expliquée par une corruption de la trame entrante car elle devrait être détectée dès le calcul du checksum et exclue, même si le checksum extrait est valide (une chance sur 64).

                              Une routine périodique qui parcourt la liste de tags et exclu les "chelous" me semble une solution de contournement efficace. Même si c'est plus satisfaisant d'identifier la corruption à la source.

                              J'ai activé les stats et j'ai pour l'instant un seul 1 seul "Bad Checksum"

                              Bonne soirée.

                              F 1 Reply Last reply
                              • CharlesC Charles

                                @NPO il y a 2 soucis en fait, parfois les Linky sont plus ou moins sensibles et certains nécessitent une correction de résistance sur la carte (les prochains batch ont un potentiomètre pour pallier directement)

                                Tu peux vérifier aussi avec les soft de test de la libteleinfo pour voir si tes trames sont cohérente dans un 1er temps.

                                N Offline
                                N Offline
                                NPO
                                wrote on last edited by
                                #34

                                @Charles en faisant marcher ma tête; ça n'arrive pas souvent mais comme quoi ... j'ai ajouté une résistance; de 100 ohm environ; branchée série sur la sortie TIC du compteur et le miracle apparu 🙂 Tout fonctionne depuis plusieurs heures de manière stable. En sortie forcement le JSON est correctement formaté !
                                Par contre il reste une question en suspens ... comment fonctionne l'API ? j'ai beau chercher sur la doc je n'arrive pas à la faire fonctionner ...

                                CharlesC 1 Reply Last reply
                                • F FredLo

                                  @Charles

                                  J'ai regardé le code source de LibTeleinfo.cpp et j'arrive à la même conclusion que toi. Lors du calcul du Checksum, au moindre caractère qui sort des clous, la fonction retourne 0, qui n'est pas un checksum valide. Pour intégrer un couple tag + valeur, il faut que le Checksum extrait de la trame soit différent de zéro et égal au Checksum calculé.

                                  Du coup, la corruption que l'on observe peut difficilement être expliquée par une corruption de la trame entrante car elle devrait être détectée dès le calcul du checksum et exclue, même si le checksum extrait est valide (une chance sur 64).

                                  Une routine périodique qui parcourt la liste de tags et exclu les "chelous" me semble une solution de contournement efficace. Même si c'est plus satisfaisant d'identifier la corruption à la source.

                                  J'ai activé les stats et j'ai pour l'instant un seul 1 seul "Bad Checksum"

                                  Bonne soirée.

                                  F Offline
                                  F Offline
                                  FredLo
                                  wrote on last edited by
                                  #35

                                  @Charles Le code source que j'ai relu incluait ta dernière Pull Request qui n'est pas encore dans le build officiel ... Donc oui, cette nouvelle vérification lors du calcul du checksum devrait être très efficace !

                                  D'après les stats du Denky, j'ai environ 10 "Bad Checksum" par jour. Je ne suis donc pas un bon candidat pour tester une acquisition bruitée ...

                                  J'ai mis en place un Watchdog sur Jeedom qui surveille la collecte de données Teleinfo. Sans nouvelle remontée d'information au bout de 5 minutes, j'envoie une commande MQTT de reset au module. Pour ceux que ça intéresse, J'ai incrémenté une variable à chaque reception de données valides. Cette dernière est vérifiée toutes les 5 minutes par un scénario. Si la variable est différente de zéro, des données arrivent et on remet le compteur à zéro. Dans le cas contraire, on reset le Tasmota et on post un e-mail d'alerte.

                                  Bonne journée

                                  CharlesC 1 Reply Last reply
                                  • N NPO

                                    @Charles en faisant marcher ma tête; ça n'arrive pas souvent mais comme quoi ... j'ai ajouté une résistance; de 100 ohm environ; branchée série sur la sortie TIC du compteur et le miracle apparu 🙂 Tout fonctionne depuis plusieurs heures de manière stable. En sortie forcement le JSON est correctement formaté !
                                    Par contre il reste une question en suspens ... comment fonctionne l'API ? j'ai beau chercher sur la doc je n'arrive pas à la faire fonctionner ...

                                    CharlesC Offline
                                    CharlesC Offline
                                    Charles
                                    wrote on last edited by
                                    #36

                                    @NPO mais t'es un génie, je suis trop jaloux de ne pas y avoir pensé !!

                                    Bien sur le plus simple pour l'augmenter et d'en mettre une en série (et au début fallait la diminuer donc pas possible si simplement) et le plus simple est d'en mettre une avant, très bien joué et en plus ca conforte nos expériences, en standard il faut l'augmenter d'ou le potentiomètre de 1K qui sera sur toutes les prochaines séries (déjà sur le Denky et MicroTeleinfo V3) en lieu et place de la 220 Ohm, merci du retour.

                                    Pour l'API tu dois utiliser MQTT ou faire des WEBPost depuis tasmota vers ta cible, tu peux faire tout ça très simplement avec un script Berry si t'es en ESP32 sinon avec des command WebQuery avec des rules (moins fun que le Berry)

                                    1 Reply Last reply
                                    • F FredLo

                                      @Charles Le code source que j'ai relu incluait ta dernière Pull Request qui n'est pas encore dans le build officiel ... Donc oui, cette nouvelle vérification lors du calcul du checksum devrait être très efficace !

                                      D'après les stats du Denky, j'ai environ 10 "Bad Checksum" par jour. Je ne suis donc pas un bon candidat pour tester une acquisition bruitée ...

                                      J'ai mis en place un Watchdog sur Jeedom qui surveille la collecte de données Teleinfo. Sans nouvelle remontée d'information au bout de 5 minutes, j'envoie une commande MQTT de reset au module. Pour ceux que ça intéresse, J'ai incrémenté une variable à chaque reception de données valides. Cette dernière est vérifiée toutes les 5 minutes par un scénario. Si la variable est différente de zéro, des données arrivent et on remet le compteur à zéro. Dans le cas contraire, on reset le Tasmota et on post un e-mail d'alerte.

                                      Bonne journée

                                      CharlesC Offline
                                      CharlesC Offline
                                      Charles
                                      wrote on last edited by Charles
                                      #37

                                      @FredLo merci du retour, je viens de regarder j'ai ça en 3 Jours

                                      96aa87ea-1239-41e1-a2e8-908478ccd5b8-image.png

                                      Effectivement sur 2000 erreurs statistiquement la possibilité d'en avoir une bonne (1/64) et valide et pour moi depuis le debut le soucis est là.

                                      D'ailleur ma trame MQTT ne contient pas d'étiquette chelou donc la vérification implémentée semble être assez efficace, surtout que le JSON sera toujours valide (faut peut être mais valide)

                                      le code source que j'ai relu incluait ta dernière Pull Request qui n'est pas encore dans le build officiel

                                      Si dans celui là (version teleinfo), car il ne sera jamais dans l'officiel la Teleinfo.

                                      F 1 Reply Last reply
                                      • CharlesC Charles

                                        @FredLo merci du retour, je viens de regarder j'ai ça en 3 Jours

                                        96aa87ea-1239-41e1-a2e8-908478ccd5b8-image.png

                                        Effectivement sur 2000 erreurs statistiquement la possibilité d'en avoir une bonne (1/64) et valide et pour moi depuis le debut le soucis est là.

                                        D'ailleur ma trame MQTT ne contient pas d'étiquette chelou donc la vérification implémentée semble être assez efficace, surtout que le JSON sera toujours valide (faut peut être mais valide)

                                        le code source que j'ai relu incluait ta dernière Pull Request qui n'est pas encore dans le build officiel

                                        Si dans celui là (version teleinfo), car il ne sera jamais dans l'officiel la Teleinfo.

                                        F Offline
                                        F Offline
                                        FredLo
                                        wrote on last edited by
                                        #38

                                        @Charles

                                        Ma liaison Linky/Denky est effectivement bien moins perturbée, mais mon watchdog s'est quand même déclenché deux fois aujourd'hui. Depuis, tous les compteurs de stats restent à zéro.

                                        Je vais laisser tourner quelques jours pour avoir plus de statistiques et après je bascule sur un firmware avec ton dernier patch.

                                        Bonne soirée.

                                        1 Reply Last reply
                                        • L Offline
                                          L Offline
                                          labu73
                                          wrote on last edited by
                                          #39

                                          Un petit bilan après 3 jours.

                                          8c867b4a-c317-439d-b476-45ad8f93b9ca-image.png

                                          A noter que les 2 erreurs systématiques n'ont toujours pas causé de trames json incohérentes. A part le nombre d'errerus checksum, cela semble bon.

                                          Bonne Journée

                                          CharlesC 1 Reply Last reply

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Register Login
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          2

                                          Online

                                          5.8k

                                          Users

                                          565

                                          Topics

                                          5.3k

                                          Posts

                                          Top Topics

                                          Popular Tags

                                          teleinfo
                                          25 topics
                                          arduino
                                          19 topics
                                          remora
                                          16 topics
                                          esp8266
                                          10 topics
                                          arduipi
                                          10 topics
                                          raspberry
                                          8 topics
                                          wifinfo
                                          7 topics
                                          broadcast
                                          7 topics
                                          Copyright © 2022 Charles-Henri Hallard | Return to blog page | Powered by NodeBB
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Blog
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • Users
                                          • Groups