uteleinfo v2.0 trames illisibles avec linky ITRON en 9600 bauds



  • Bonjour,

    j'ai un problème sur mon Linky ITRON en TIC Standard pour lire les trames.
    J'utilise bien la vitesse de 9600 bauds, mais mon uteleinfo v2.0 me sort cela:

    picocom -b 9600 -d 7 -p e -f n /dev/ttyUSB1
    picocom v1.7
    
    port is        : /dev/ttyUSB1
    flowcontrol    : none
    baudrate is    : 9600
    parity is      : even
    databits are   : 7
    escape is      : C-a
    local echo is  : no
    noinit is      : no
    noreset is     : no
    nolock is      : no
    send_cmd is    : sz -vv
    receive_cmd is : rz -vv
    imap is        :
    omap is        :
    emap is        : crcrlf,delbs,
    
    Terminal ready
    n
    0
     $ &$ "  0 &  0 0      "0
       "00  &     "00             "                             $         &         0         0                      0& &"&     $0     "                      "  0
       0
     0 0      "  " "0
      0 0          "&0
     0 0          $0$
      0 0    "        0 0         "0  "     0" $&0&
           0
     $ &$ "  0 &  0 0        >
       "00  &     "00             "                             $         &         0         0                      0& &"&     $0     "                      "  0
       0"
     0 0      "  " "0
      0 0          "&0
     0 0          $0$
      0 0    "        0 0  
    

    J'ai essayé sur un autre compteur Linky en TIC Historique, là aucun soucis à 1200 bauds.

    Le problème pourrait venir d'où ?
    J'ai fouillé un peu partout sans pouvoir comprendre le problème..



  • Bonjour,

    Pour le mode STD visiblement il faut changer une résistance comme indiqué ici
    https://community.ch2i.eu/topic/37/pitinfo-téléinfo-emoncms-avec-node-red-sur-raspberry-pi-moins-de-30-min-moins-de-10/19



  • Merci, une résistance en parallèle de 10kOhm a réglé le problème. Le soudage n'était pas aisé, n'ayant pas de résistances CMS chez moi...
    Il ne reste plus qu'à bidouiller pour traiter ces nombreuses informations dans Domoticz.


Log in to reply