Denky-D4 et ESPHome
-
Si on pouvait directement l'alimenter en 230V via un bornier, comme un DIN normal, effectivement ça serait le top! Ça économise un DIN 5V et du fil. Et les fils du TIC Linky, on peut les passer par derrière et les amener sur le DIN.
Autre option: se coller au format des Shelly Plus qui sont très connus en domotique. Ils sont tous basés sur ESP également et ont des borniers. Le gros avantage d'avoir un format Shelly Plus, c'est l'accès à tout ce qui est déjà fait en terme de boitiers ou DIN.
La solution de se coller au format Shelly a l'avantage d'être plus flexible car un Shelly c'est très petit, se loge partout, et le mettre dans un boitier DIN reste optionnel ainsi.
Ce que j'aime surtout c'est l'idée de l'alimentation 230V
-
@Charles @mathieucarbou
Je suis tout à fait d'accord sur le fait que pouvoir intégrer le Denky dans un châssis rackable sur rail DIN et de pouvoir alimenter ce châssis en 220V directement serait génial.J'ai réfléchi à l'intégration du Denky et de la carte "Hi Link" (que j'ai modélisée ^_^) dans un boîtier, mais c'est assez compliqué : le fait que la "Hi Link" ait l'entrée et la sortie du même côté est vraiment contraignant ici.
Je pense qu'il serait assez simple de modifier cette carte pour avoir une entrée en haut et la sortie en 5V en bas.
Et pour limiter les modifications de la Denky, pourquoi ne pas intégrer un USB-C mâle directement sur la carte "Hi Link" V2 ? En le soudant sur le dessous du PCB, cela permettrait de plugger les cartes l'une sur l'autre, de gagner de la place, et de les rendre indépendantes en cas de panne.
Également, j'ai (fait) imprimer le petit boîtier que j'ai dessiné au-dessus. Je me rends mieux compte des dimensions de l'ensemble. Il faut encore que j'ébavure le tout et que je vois si ça peut se monter mais ça rend plutôt bien.
PS : je ne connaissais pas les Shelly plus, je vais creuser de ce côté.
-
@mathieucarbou @Charles :
Voici quelques photos de l'impression 3D :
J'ai aussi repensé au tranformateur et je me suis souvenu que j'ai un vieux chargeur dont le boîtier était cassé. Je me suis dis que ça serait possible de le recycler pour alimenter un Denky.
Et on trouve ce genre de produit neufs pour une poignée d'euros : https://fr.aliexpress.com/item/1005003979281951.html?spm=a2g0o.productlist.main.27.3a232fe0nWE9nhBref, j'ai ouvert le mien :
En gros : 2 fils à dessouder et à passer sur un Wago (ou mieux un raccord "peigne" de boîtier électrique), un câble USB-A vers USB-C et le tour est joué !
Et il y a même une LED pour indiquer l'état de l'alimentation. Re.Qu'en dites-vous ?
-
@Wendigogo excellent
Perso pas de 230V vous n'avez pas idée des certifications à passer pour pouvoir produire ce type de produit et des risques légaux encourus, pour ça que j'ai choisi l'USB.
Sinon en 3.3V ce type de modules règle le soucis
https://fr.rs-online.com/web/p/alimentations-a-decoupage/1359217 -
@Charles : il n'est pas question de proposer un ensemble en 230V à la vente.
Je pensais soit :- à une solution DIY avec une option Denky+carte "Hi Link"+module à monter sur rail DIN, mais avec le Hi Link à acheter et à souder soi-même
- à une intégration Denky+chargeur de téléphone dans un module à monter sur rail DIN, avec le chargeur à acheter et à installer soi-même
À ce sujet, tu as une idée de la consommation de la Denky (1W, 5W) ?
Elle peut être alimentée directement par la broche blanche (I2C ?) en 3.3V ?
Dernière question, mais je n'ai pas trouvé la réponse, elle communique en Wi-Fi ou en Zigbee ? Une variante en Zigbee serait possible si elle n'existe pas ?
Merci
-
@Wendigogo Ah oki, je vois mieux, yes pkoi pas
pour la consommation on est plutôt sur du 0.5W (150mA sur 3.3V) plus qq pertes, oui tu peux alimenter en direct le 3.3V via le connecteur blanc I2C le régulateur 5V est protégé par une diode en interne de mémoire.
Oui le module est uniquement WiFi, pour le ZigBee bien sur que c'est possible mais pas mal de R&D et test il vaudrait mieux prendre un module ZigBee compatible Tasmota puis y greffer l'opto de la téléinfo, plus simple.
peux tu me donner ton adresse via le chat que je t'envoie un Denky ?
-
@Charles tu m'as perdu avec to "greffer l'opto sur la teleinfo".
Bon, il va falloir que je revois le boîtier. Je l'ai explosé en voulant retirer la barre transversale à l'arrière. Elle est trop basse et en écartant le boîtier, il s'est fendu.
Désolé du delai, mon PC plantait à chaque lancement de Fusion360. C'est une mise à jour des pilotes NVidia foireuse. En downgradant, le problème a été résolu.
Et maintenant, je n'ai plus internet chez moi : fibre arrachée pour la 4ème fois en un gros mois.Bref, je vais reprendre où j'en était, peut-être avec SolidWorks du coup.
Enjoy !
-
This post is deleted! -
@Charles @mathieucarbou : En cherchant des modèles CAO d'accroche pour rail DIN pour avoir une base correcte, je suis tombé sur ça : https://fr.aliexpress.com/item/1005004396715182.html
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais pour ce tarif, c'est dommage de s'en priver ! C'est probablement plus robuste et le maintient sur le rail sera meilleur qu'un crochet imprimé à mon avis.
Et ça simplifie grandement la conception du boîtier qui peut être utilisé "sur table" ou sur rail.Qu'en dites-vous ?
Enjoy !
-
@Wendigogo je ne connaissais pas! C'est pas mal! Un peu large par contre.
Si ça peut aider, pour info ces clips rail DIN sont aux dimensions parfaites pour un rail DIN standard: https://www.thingiverse.com/thing:4965999
Les clips normaux fait en 3D des fois cassent ou sont pas assez serrés.
Donc une solution unie ou avec clip métallique est peut-être mieux et plus simple.
-
@mathieucarbou : J'avais trouvé des choses comme cela, mais la difficulté principale, c'est que seuls les STL sont disponibles. Il faut donc refaire la géométrie complète en reprenant les mesures du STL importé. Ça n'est pas très pratique et c'est source d'erreur.
J'ai passé une petite commande chez Aliexpress (je devrais les recevoir dans la semaine) :- https://fr.aliexpress.com/item/4000570773340.html en plus de celui au-dessus. Je pense en mettre 2 et les détourner de leur usage initial pour en faire des supports. L'intérêt par rapport à la "plaque" c'est plus de liberté sur l'entraxe des trous de fixation.
- https://fr.aliexpress.com/item/1005003870395163.html en 1-1, 2-2 et 3-3. Aucune idée de ce que ça vaut mais je trouve ça plus pratique qu'un Wago avec les sorties du même côté que les entrées. Si vous avez un retour sur ces modules.
J'ai aussi repéré d'autres fixations DIN qui pourraient être adaptées : https://fr.aliexpress.com/item/32825286219.html ou https://fr.aliexpress.com/item/1005005003156125.html (les mêmes mais les cotes ne sont pas complètes).
Ou même quelque chose de complètement intégré : https://fr.aliexpress.com/item/1005002339975488.html (avec le couvercle à faire en plus). Ça sera le plus propre à mon avis, mais il faut que je vois d'abord si c'est possible de loger tout le monde à l'intérieur.
Et chez Phoenix contact (plus cher) il existe aussi des ensembles modulaires complets : https://www.phoenixcontact.com/en-in/products/electronics-housings@Charles : j'ai bien reçu le Denky, merci. Je l'ai placé dans le petit châssis imprimé et il y a déjà quelques "loups" : les pattes soudées du connecteur vert sont bien plus hautes que je l'avais imaginé. Je vais ajourer le support pour les laisser passer au travers. Ça évitera d'être embêté si elles sont un peu plus longes sur une autre série et ça limitera la hauteur du boîtier.
L'ouverture pour accéder aux boutons et à la LED est trop vers l'arrière.
Le connecteur vert est bien moins haut que je pensai (j'ai mal lu les plans ou j'ai fait nu PCB trop épais).
Bref, je vais pouvoir faire quelque chose de plus propre maintenant.
Restera à le faire fonctionner ensuite. ^_^
-
Bonjour Charles,
Merci pour le DENKY D4, je l'ai bien recu, il est superbe.
Je ne veux pas faire de bêtise alors je viens vers vous pour quelques questions.
Je veux l'intégrer à mon Home Assistant.
Sorti de l'emballage avant de raccorder mon retour d'info du compteur I1 et I2 pour les remontées de mon contrat HP/HC d'EDF, je branche le DENKY DI4 sur mon portable pour voir s'il y a un réseau wifi émis afin de le paramétrer. Je ne vois aucun wifi associé donc pas de configuration possible par cette voie.
Je me connecte sur le site install Tasmota, là il détecte un periphérique connecté. Dans le menu il me propose un Tasmota Teleinfo english à charger mais en ressetant ce qu'il y a sur le DENKY DI4. C'est là que je me pose la question?
Dois continuer ou tasmota n'est pas le bon protocole installé et qu'il me faut passer par ESPHOME? -
@Gérard-Rotschi j'ai finalement intallé tasmota teleinfo english. Tout se passe bien. Je repasserai en cas de point dur sinon pour faire un retex de mon installation.
-
@Gérard-Rotschi intégration réussi dans HA
-
@Gérard-Rotschi mais sans la configuration des modules, ils sont tous à none
-
@Gérard-Rotschi finalement j'ai appliqué ce template
et je me retrouve avec mon denky d4 configuré comme cela
Je pense qu'il n'y a plus qu'à connecter I1 et I2 sur le bornier pour récupérer ma téléinfo.
Je vais attendre le conseil d'une bonne âme du forum pour le faire/ Merci d'avance -
@Gérard-Rotschi je n'ai pas encore branché mais je crois que je ne suis pas mal
-
@Gérard-Rotschi tu es tout bon, tu pouvais même utiliser l'autoconf pour que ça mette le bon template et paramètres directement.
-
@Charles Merci à vous.
Raccordement fait ce matin à mon compteur, les infos sont là. je suis heureux, plus qu'à en commander un second pour ma production photovoltaïque.
-
@Charles bonjour, comment fais t'on pour utiliser l'autoconf?
